«اطلاعات اين سايت، قديمی و غيرقابل استناد بوده و صرفا به عنوان آرشيو نگهداری می‌شود.»
   [صفحه اصلی ]   [ English ]  
:: مشاهده مقالات ::
:: - ۱۳۸۹/۱۲/۱۷ - جلد:۶ - شماره:۳ - 2011/03/8 - Volume:۶ - Number:۳ ::
زبان مقاله منتشر شده
عنوان انگلیسی Comparison of Open and Laparoscopic Varicocelectomies in Terms of Operative Time, Sperm Parameters, and Complications
عنوان فارسی
عنوان مختصر
کد مقاله (doi)
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده LAPAROSCOPIC UROLOGY
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Varicocele is one of the most common causes of infertility. In this study, we evaluated and compared the operative time, sperm analysis results, and complications of three different methods of open and laparoscopic varicocelectomies. Materials and Methods: From among all bilateral varicocelectomies in our center, we randomly selected 30 of each following cases: laparoscopic varicocelectomy, open subinguinal varicocelectomy under general anesthesia, and open subinguinal varicocelectomy under local anesthesia. We compared the operative time, sperm analysis results, and complications between these three groups. Results: The mean operative times were 30.0 ± 5.5 minutes for laparoscopies, 27.0 ± 3.5 minutes for open varicocelectomies under general anesthesia, and 38.0 ± 1.8 minutes for open varicocelectomies under local anesthesia (P = .02). Intra-operative complications occurred only in the laparoscopic group, and postoperative complications were seen in 23.3%, 20.0%, and 4.2% of the patients with laparoscopy, open surgery under general anesthesia, and open surgery under local anesthesia, respectively. Semen analysis did not show any significant changes after varicocelectomy except for a slight improvement of sperm morphology in patients who underwent open varicocelectomy under local anesthesia. Conclusion: Subinguinal varicocelectomy under local anesthesia is better than laparoscopic method in terms of recurrence, hydrocele formation, and operative time. Subinguinal method under general anesthesia has intermediate efficacy regarding less complications than laparoscopic method and shorter operative time than the two other methods.
چکیده فارسی مقاله
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
صفحه آغاز مقاله در نشریه
صفحه پایان مقاله در نشریه
نشانی اینترنتی http://www.urologyjournal.org/index.php/uj/article/viewArticle/390
نویسندگان مقاله 134872---134873---134874---134875---134876---
برای برگشت به بخش مقاله‌های منتشر شده اینجا را کلیک كنید.

Health and Biomedical Information System - SEMAT

کلیه حقوق این پایگاه متعلق به معاونت تحقیقات فنآوری وزارت بهداشت،درمان و آموزش پزشکی میباشد.


«اطلاعات اين سايت، قديمی و غيرقابل استناد بوده و صرفا به عنوان آرشيو نگهداری می‌شود.»


Persian site map - English site map - Created in 0.08 seconds with 21 queries by YEKTAWEB 3960